Prejuízo com carro queimado da Pérola Negra é de R$ 80 mil
Gaviões da Fiel declarou que caso seja confirmada a participação de integrantes da escola alvinegra, seus dirigente irão arcar com o prejuízo
Edilson Casal presta depoimento em delegacia
A confusão ocorrida durante a apuração das notas dos desfiles do carnaval paulista de 2012 gerou um enorme déficit para a escola Pérola Negra. Durante o quebra-quebra, um dos carros alegóricos foi queimado e, para reconstruí-lo, será preciso trocar as rodas, os ferros, os pneus e o chassi: um prejuízo de R$ 80 mil.
Leia também: Confusão e quebra-quebra na apuração de São Paulo
Edilson não pensa em deixar a história passar em branco e diz que cobrará da escola, caso seja culpada. “Se ficar comprovado que foram eles (Gaviões), nós vamos cobrar, sim”, disse o presidente, que aguarda a confirmação do inquérito para pedir o ressarcimento.
Leia mais: Acusado de tumulto no carnaval é solto após pagar fiança
A informação foi dada pelo advogado da agremiação, Isidro Santos Falcão Branco, que nesta sexta-feira (24) esteve com o presidente da escola, Edilson Casal, na Delegacia Especializada de Atendimento ao Turista (Deatur), em São Paulo, para prestar depoimento sobre dois inquéritos abertos após a confusão no Sambódromo: o primeiro, sobre a invasão; e o segundo, sobre a queima do carro alegórico da Pérola Negra. Acredita-se que os responsáveis pelo vandalismo sejam integrantes da Gaviões da Fiel, escola que já entrou em contato com a Pérola para mostrar disposição de cobertura dos gastos, caso seja provado que a destruição tenha sido causada mesmo por integrantes da agremiação. "Um dos dirigentes já informou que, sendo integrante da Gaviões, vai ressarcir", informou o advogado.
Leia mais: "A gente só pode punir criminalmente", diz delegado sobre carnavalescos
VEJA FOTOS DA CONFUSÃO NA APURAÇÃO DE SÃO PAULO
Depoimento
Após um depoimento que durou quase duas horas, Edilson conversou rapidamente com a imprensa e explicou que não invadiu a área de apuração, como alguns dirigentes estão sendo acusados. "Eu tenho acesso à área. Só queria falar com o presidente da Liga", explicou ele, sobre sua entrada no local. "Queria falar com o presidente da Liga sobre as notas da presidencia e nada mais. Tinha informações de que ele estava lá dentro", defendeu.
O advogado da agremiação ainda ressaltou que não houve invasão por parte de seu cliente, pois ele tinha acesso livre à área. Fora isso, afirmou que, durante o tumulto, ele aparece nas imagens da TV sendo esmagado na grade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário